近日，关于大衣哥惨遭黑粉恶意举报闹的沸沸扬扬，不仅十几场演出被迫停止，还有人在群里放话，要去演出现场用炸药。 这话一出来，事情的性质就变了，大衣哥也不再容忍事情发酵，开始收集证据全力反击，就在这时人民日报发声了....... 大衣哥起诉黑粉失控 从2026年8月开始，针对朱之文的集中举报变得密集而有规律，9月到10月，青岛、潍坊、西安、郑州、泰安等地的商演一场接一场地黄掉，至少有十一二场打底。 最难受的一次发生在泰安，朱之文人已经到了菏泽高铁站，在检票口排着队，主办方的退约电话打过来了。 还有一次朱之文都已经把演出服穿整齐了，就等着上台的时候，临开演被一句“舆情风险太大”紧急叫停。 一次两次也就算了，接连十几次换谁也难以接受，后来朱之就把这件事情在互联网上曝光了，那问题来了，这到底是谁在背后炒作呢？ 直到调查之后才发现，原来这背后有一套流程，在几个上百人的微信群，跨山东、河北、浙江、陕西多地，专人盯行程。 每次拿到演出信息就分头给当地文旅部门、主办方和12345打电话，用的是统一编好的话术，咬死一句话：朱之文是劣迹艺人。 有人打完还把录音发回群里，教后面的人照着打，这里头最毒的地方不在于骂得多难听，在于它精准地卡住了主办方的软肋。 一个小商户办一场演出，听到“劣迹”两个字，第一反应不是去查有没有官方认定，是赶紧取消保平安。 主办方算的从来不是对错账，是风险账，举报太早，还有时间沟通补材料，举报太晚，演出结束钱款结清，于事无补。 于是这些幕后黑手就专卡在一个最致命的缝隙：等到票已经开售、舞台搭完了、演员已经在路上了。 这个节点按下取消键，最快，也最疼，可从始至终这“劣迹艺人”这顶帽子，官方从来没给朱之文戴过。 相关的文旅部门都没有下发过任何通报，广电没有做过违规认定，台儿庄那场演出，当地核查后的结论是表演合规、不予处罚。 就连朱之文自己也说过，没有任何一级官方部门认定他属于劣迹艺人，那些群里翻来覆去炒的所谓黑料，扒来扒去是一堆连官方口径都对不上的碎片。 可这些碎片只要被塞进举报电话里，就能让一场演出黄掉，一个干干净净的人，硬生生被举报得没戏可唱。 原以为这些事情已经够恶劣得了，但谁曾想在前几天的一则采访里面，对方甚至会威胁到现场用炸药，导致主办方不敢进行活动。 这句话的分量，得掰开来说，举报是“我觉得你有问题，请核查”，威胁是“你不按我说的做，我就让现场出事”。 前者再烦人，尚在公民反映问题的框架里打转，后者已经踩到了公共安全的红线上，主办方怕的也不只是朱之文唱不成，是怕真有人在现场搞出事情。 更让人没法轻飘飘看过去的，是攻击对象早就溢出了朱之文本人，他离世快二十年的母亲被人用脏话“刨”出来骂。 还有家里面两岁多话还说不利索的小孙子，被这些黑粉拿出来诅咒，儿子儿媳的私生活被编排得面目全非。 对此，代理律师的判断很直接：这些做法属于“软暴力”，对公共资源造成巨大浪费，对正常商业活动造成了干扰破坏。 一群人用同一套话术把政务热线的线路占掉一通又一通，用“炸药”两个字把主办方吓退，这就不是监督了，是把举报当成私刑工具在用...... 大衣哥不忍了，人民日报出手 10月26日前后，律师向向南都记者确认，朱之文已经报警，公安部门介入，30日警方正式受理了这起“有组织网暴”案件。 目前案子的进展正处于侦查阶段，律师团队正在持续向警方提供证据，并且优先考虑走公诉，而不是像2025年那样自诉。 这个时间点很关键，报警在前，受理在后，中间隔了几天，说明警方不是打个电话问两句就完了，是看了材料才决定接的。 这一次律师团队把四个大群的聊天记录、恶意拨打12345的录音、唆使抵制商演的文件以及炸药恐吓的内容做了证据固定和公证。 对外朱之文也直接表示，自己绝不手软将点名起诉4名带头者，不接受私了，方向就是冲着组织者去的。 当这个消息曝光之后，网友的呼声也是很高一定要把这些幕后之人救出来，让他们为自己的行为付出代价。 就在舆论闹得沸沸扬扬的时候，人民日报发声了，标题十分醒目《如果举报是随意甚至恶意的……》。 在这篇文章里面有一段话，我觉得是整件事里说得最透的：“举报是公器，不能被当成伤人‘暗器’。” 文章还举了别的例子：某“行业协会”的会长，组织人员对其他企业的合格产品反复恶意举报，拖延对方工期。 在一些短视频平台，恶意举报甚至形成黑灰产业，25元能举报一个账号500次，1200元可以“让一个账号消失”。 恶意举报用极低的成本，把他人拖入“被举报—自证—再被举报”的循环中，以达到发泄私怨、扰乱对方生产生活的目的。 这不是一种假想的威胁，是明明白白的现实问题，人民日报那篇评论里还有一句话，点到了要害上。 被举报的一方，本就要花费时间和精力自证，要承担舆论和心理压力，原有的合作机会也可能流失。 假如天平的另一端是正当与正义，这些代价是有必要的，如果举报是随意甚
