撰稿/寒冰 灾难般的7场不胜后，曼联主帅卡里克下课只是时间问题。但不断被热炒的焦点不是新帅候选，而是对球员和高层的激烈批评，以及更多被曝光的更衣室内讧。英国媒体认为从态度有问题的球员，到选帅也内讧的高层，都该承担更大责任。 记者塔尔克兹透露对科莫的中场休息时间，库尼亚与卡里克曾发生激烈争吵，库尼亚对被换下极度不满。但公开质疑卡里克战术的队长B费，才是众矢之的。 利物浦名宿卡拉格称B费为“耻辱”，认为他达不到队长标准：“上赛季B费获得赛季最佳球员奖，完全是因为卡里克让他回到最擅长的位置。每周看到B费举起双臂，简直是耻辱。现在竟还敢指责教练，根本不配做曼联队长。B费经历了5名教练，每位都没有风格吗？真正问题是每赛季都换帅的曼联，从上到下烂透了。曼联危机无关教练，完全是俱乐部管理问题。” 《每日邮报》专栏作家赫伯特批评B费过于自负：“他每周在场上高举双臂，仿佛自认远比队友高人一筹。但位置纪律却常是曼联问题所在，可他似乎从不认为自己有问题。”他和卡拉格都认为B费毫无章法的跑动，更多是为了让球迷以为“自己在努力踢球”，但这是在打乱全队的战术布置。 鲁尼的批评更犀利：“球员太自私了，不在乎队友、教练、工作人员或球迷。事情不如所愿就像婴儿扔掉玩具一样，把责任推给所有其他人。利马和B费要照照镜子，就会发现自己还需要付出更多。”鲁尼力挺卡里克：“他必须为自己而战，因为那些球员会把你拖下水，最终离开的只有你。” 《卫报》认为B费是曼联“理所当然”文化的症状之一：“B费本该站出来维护团结，作为队长他是卡里克在场上的代表。他的行为是字典意义上的‘背叛’，没有什么比教练与队长的内讧更具破坏性。”同时也批评了卡里克对球员“过度尊重”，让球员们认为挑战教练是“理所当然”。《曼彻斯特晚报》认为B费辜负了卡里克和曼联：“B费质疑卡里克完全出于懦弱，这个赛季他自己也辜负了外界期望。他否定教练战术，自己的高位压迫却像无头鸡一样混乱，这显得更加讽刺。” 而在曼联，传统一向是集体荣誉高于一切。2010年鲁尼曾公开挑战弗格森的引援，吉格斯和内维尔立刻警告他的越界行为，鲁尼只能道歉并立刻续约。基恩在曼联电视台痛批队友的采访，被弗格森勒令禁播，随后私下确认基恩必须离队。弗格森曾这样回忆：“我将纪律置于一切之上，可能错失了几个冠军。但若重来我还会如此，没有纪律就没有成功，是为混乱埋下伏笔。” 《每日邮报》披露曼联高层爆发换帅内讧，足球总监威尔考克斯和招募总监维维尔存在严重分歧。维维尔力推纳格尔斯曼，威尔考克斯想找英超经验丰富的教练，埃迪·豪、许尔策勒、埃梅里和孔蒂都是候选。同时部分高层同情卡里克，认为引援不足，伤停太多客观因素不容忽视。 相比接班人选，舆论对曼联动辄换帅的质疑更强烈：曼联长期招募教练，却始终找不到长期教练。《每日邮报》直言：“没人敢担责的曼联，教练岗位就像红色的氰化物毒药。弗格森之后，没人能‘活着’离开。”曼联高层只顾内部“吸血”，又不断做出糟糕决策。 邮报指出,有索尔斯克亚的前车之鉴，卡里克根本不该得到正式合同：“曼联高层指望有限的投资，与阿森纳这样管理得当的俱乐部竞争，根本不可能。”报道同时披露了曼联主力球员认为最该离开的不是教练，而是高管：“所有人都得离开，他们浪费了太多时间和金钱。在曼联腐烂的建筑里，除了教练似乎没人愿意为失败负责。” 《每日邮报》专栏作家雷迪曼甚至劝阻候选人接手曼联：“埃迪·豪有望执教英格兰队，为何要在曼联自毁机会？许尔策勒得到众多德甲豪门青睐，为何要为执教曼联这个烂摊子，冒着声誉受损风险？候选人们需要继续上升的坚实平台，曼联只是没有锁扣的陷阱门。” 在英媒看来，令人失望的不仅是卡里克，而是曼联整个俱乐部。从球员、教练、高管到董事，都是这场危机的制造者。“从上到下烂透了”的曼联，似乎谁来执教都改变不了什么。 编辑 | 搞快点 图片 | 社交网络 特别
