首页 资讯动态 可可矩阵COCO Matrix发布CO01模型:言传身教,让机器人边做边学
▥ 文章标题沉浸布局

可可矩阵COCO Matrix发布CO01模型:言传身教,让机器人边做边学

2026-10-27 资讯动态 热门阅读内容
可可矩阵COCO Matrix发布CO01模型:言传身教,让机器人边做边学

人通过观摩、尝试和指点学习,机器人也能如此。可可矩阵(COCO Matrix)发布机器人模型 CO01(读作/kuːl/), 让机器人也能从这些经验中学习。 一次示范、一段失败经历、一句提醒,甚至一张目标图片,都能帮助 CO01 决定下一步。团队将这种方式称为「经验提示」: 经验可直接放入模型上下文,无需为当前任务重新训练。 这让新任务更少依赖专门的示范采集和微调,降低适配与部署成本。用户也能通过示范和指点教机器人做事。失败、重试和人的纠正,既能供机器人当下参考,也能经整理后用于后续训练,让使用中积累的经验持续帮助模型改进。 希望 CO01,成为一个 非常 COOL 的机器人模型!真正实现可可矩阵的愿景: Robots for all,shaped by all! 本文看点: 新任务上手更快 :同一预训练模型下,一段示范、约 1 分钟,未见任务平均成功率达到 52%;微调达到相近水平需约 180 条示范、约 9 小时。 失败经验带来可量化提升 :在相同的五次尝试机会下,保留自身历史的真机累计成功率为 84%,不保留历史为 56%。 扎实的技术支撑 : 会话式训练保留示范、失败与纠正之间的联系,让动作模型 无需更新权重,就能利用经验调整行为 。部署中积累的交互记录还能经整理后用于后续训练,让真实使用持续推动数据飞轮。 统一感知能力 :同一套权重支持深度、分割、光流、人体姿态等多类感知任务,在 8 项基准中有 5 项优于专用模型,深度估计基本持平 ,为机器人读懂示范中的空间关系与动作变化提供感知基础。 技术博客 :Experience is the Prompt: Introducing CO01 博客地址 :https://www.ccmtrx.com/research/co01 目录 1. 从 In-Context Learning 到经验提示 2. 从不同经验中学习 2.1 示范・2.2 自身尝试・2.3 即时指导・2.4 跨机体技能传递 3. 经验如何成为行动的依据 3.1 System 1 与 System 2・3.2 会话式训练・3.3 统一视觉主干 4. 从即时适应走向持续学习 1. 从 In-Context Learning 到经验提示 过去,教机器人新任务,往往要先由人遥操作,采集大量示范,再微调模型。换一项工作,就可能重走一遍流程。 In-Context Learning(ICL,上下文学习)让模型在不更新权重的情况下,利用上下文适应任务。GPT-3 在语言任务中展示了这一能力,机器人领域也开始探索从示范中学习。CO01 进一步让示范、尝试和即时指导等多种经验参与动作决策。 真实世界的任务难以穷举。CO01 探索的是让 新任务能够现场教、执行偏差能够及时改、历史经验能够再次用, 为应对泛化挑战、降低部署成本和推动跨场景复制提供技术支撑。 图 1:从任务指令、单次示范,到多种来源的示范、先前尝试、即时指导和目标图像,CO01 扩大了策略模型可以参照的上下文。 2. 从不同经验中学习 2.1 从示范中学习:适应新任务与新场景 CO01 可以从人的第一视角、侧面录像或其他机器人的示范中, 理解目标与步骤,找到适合自身机体的做法。 插线时,它沿用了示范中的换手步骤,抓取方式和运动路径则适应夹爪。 插线演示:左下角为人的侧面示范,主画面为机器人自主执行,均为 2 倍速。 把人搭积木的录像倒放,就得到一份拆积木的示范。CO01 看过之后,依照倒放的顺序完成拆解。 左下角按原顺序播放搭建过程;机器人接收倒放版,自主执行拆解。均为 3 倍速。 示范也能把已有动作组合起来。训练时只练过单次折叠的模型,看人连折两次毛巾后,也依次完成了两次折叠;人逐个指向按钮,它便按顺序按下。 连续折叠:左下角为人的示范,主画面为机器人自主执行,均为 2 倍速。 跟随指向按按钮,机器人自主执行,4 倍速。 为检验机器人是否利用了示范,团队保持场景和起始状态不变,只改变毛巾折法或按钮顺序。 左为对角折,右为对边折;左下角为对应示范,均为 2 倍速。 右上角显示示范顺序,两侧机器人分别依照各自的示范执行,均为 1.5 倍速。 结果显示, 96% 的按钮操作遵循了示范顺序,92% 的毛巾操作采用了示范折法。 团队进一步改变场景布局、物件、工具及任务,比较「给一段示范」与「只给语言指令」的效果,每个条件测试 100 次。 换用功能相近的替代工具时,一段示范将成功率从 14% 提升至 52% ;面对训练中未见的技能,从 6% 提升至 43% 图 2:左图从原场景出发,依次测试新布局、新物体实例及功能替代物(S0–S3);右图依次测试已知任务、技能新组合和未见技能(N0–N2)。每点 100 次试验。 在另一组未见任务上,团队以同一预训练模型比较 ICL 与微

about image
上一篇 亚马尔叔叔怒喷金球奖有内幕 凯恩只会进球?这奖真玄乎...
下一篇 强烈建议:不管企退还是事业编制的,死后丧葬费抚恤金,一律一样...
◧ 内容提炼卡片布局

本文重点速览

如果你希望在最短时间内理解这篇内容,可以优先查看以下结构化摘要。

核心观点

围绕文章主旨提炼最关键的判断,让读者迅速把握内容方向与价值重点。

逻辑路径

帮助读者理解文章从背景、变化到结论的展开过程,而不只是看到孤立信息。

延展思考

提供进一步理解该主题的观察角度,方便继续跳转到更多相关内容。

▦ 三列延展阅读布局

你可能还想看

基于当前主题,推荐更多可以形成连续阅读体验的内容,让阅读不在这里中断。

考迪:我们必须抓住反击中的机会

考迪:我们必须抓住反击中的机会

蓝狐后卫考迪谈到了联赛杯晋级,以及莱斯特城对阵阿森纳的比赛。 考迪:“我们联赛杯的目标是晋级,进入下一轮,比赛总是很艰苦,我不认为我们处于最佳状态,我想每个人都能看出来,我们有很多需要改进的地方,我们可以踢得更好,可以更好地传球,但对我们来说最重要的是晋级,我们已经做到了。最重要的是从中学习和提高,我们会从沃尔索尔的比赛中拿走我们需要的东西。” 对即将在北伦敦面对不败的枪手的任务不抱任何幻想:“我

为何澎湃新闻平台发布的新闻都能被作者自觉删除?

为何澎湃新闻平台发布的新闻都能被作者自觉删除?

针对问界汽车在神木碰撞立柱起火事件,2026 年 10 月 23 日,澎湃新闻记者刊发了一篇引发广泛讨论的《三问 “问界汽车在神木碰撞起火事故”》,文章在网络上迅速引起巨大轰动的同时,却被作者本人悄然删除,其中的缘由,熟悉网络传播的朋友,多少都能体会一二。 原文虽然已经看不到了,但网络上留存的各类讨论痕迹,还在若隐若现。我通读了流传出来的这三个问题,觉得记者提得并没有越界,更没有对问界汽车产生不敬

“范厨师”归位,3人受益匪浅,火箭新赛季大有可为

“范厨师”归位,3人受益匪浅,火箭新赛季大有可为

上赛季常规赛,火箭与马刺交手战绩1胜3负处于下风,在老范赛季报销时,KD在和马刺的比赛中有过单场8个失误的尴尬表现,火箭输球的3场比赛基本上被马刺吊打,分别输了11分、12分、25分,防守端虽能匹配马刺,但进攻端极其便秘。 而新赛季老范回归,两队再度相遇,火箭已经今非昔比,他们此役最多领先马刺11分,且马刺全场大部分时间处于被动挨打的局面,最多仅领先火箭1分,在末节马刺势头反扑,要是上赛季火箭就大

墙上14个大字,看懂的不超过1%——你的眼力到哪一层?为什么大家都说二王的书法好,你是真懂还是假懂呢?

墙上14个大字,看懂的不超过1%——你的眼力到哪一层?为什么大家都说二王的书法好,你是真懂还是假懂呢?

不是我吹牛,在墙上的这14个大字,没有两斤墨水的人是看不出来其中的道理的 展开这幅草书作品,笔画粗细不一、长短参差、横竖交错、曲折多变,犹如一条蜿蜒曲折的长蛇,在纸上自由驰骋。很多读者的第一印象就是满篇龙飞凤舞的文字,并不容易分辨出来。 这就是草书所具有的独特魅力所在,它已经不是单纯的文字载体了,而是作者情绪和气势的真实体现。人们习惯了这样奔放洒脱的草书之后,再回头去看的时候就会发现:书法的最初形

沪媒:若蓉城最后将冠军拱手相让,无疑是中超史上最大笑话之一

沪媒:若蓉城最后将冠军拱手相让,无疑是中超史上最大笑话之一

直播吧10月25日讯 中超联赛第29轮,成都蓉城主场0-1不敌大连英博,无缘提前夺冠。《新民晚报》撰文认为,一旦成都蓉城在最后一轮将冠军拱手相让,无疑是中超联赛史上最大的笑话之一。 从早早手握巨大领先,到多次迎来“打平即夺冠”的特殊局面,蓉城球员连续错失赛点之后,全队信心被持续消耗,焦虑不断累积。面对大连的关键战,点球罚失、进球越位被吹,进一步打击了士气,重压之下进攻效率大幅下滑。 阵容完整度下降

不是穆斯卡特!安佩姆在上港近期比赛状态爆发之后,他就迎来新巅峰

不是穆斯卡特!安佩姆在上港近期比赛状态爆发之后,他就迎来新巅峰

不是穆斯卡特!安佩姆在上港近期比赛状态明显回升之后点名感谢了这位上港教练,他直言我们球队的体能教练非常好,体能教练团队在每场比赛结束后都会帮助我们恢复体能,整个医务组也会帮助我来治疗和康复,让我每天都可以以崭新的状态去面对后面的比赛。 另外,上港在本赛季中超都有不错发挥,让很多球迷就直言非常满意。上港队在本赛季足协杯还有夺冠希望,让球迷觉得球队足协杯夺冠,穆斯卡特就可以留下了。 穆斯卡特临场指挥和

◫ 深读问答折叠布局

关于本文主题的常见问题

将阅读过程中的典型问题提炼为 FAQ,有助于读者在理解正文之外进一步建立完整认知。

这篇文章最值得先读哪一部分?

建议优先阅读导语、核心段落与总结部分,这些内容通常承担主旨表达、结论归纳和重点提示的功能。

本文适合哪些读者继续深读?

如果你希望获得比“快讯”更完整的背景、逻辑与延展判断,那么这类正文内容会更适合你的阅读目标。

哪里可以看到更多相关文章?

可继续查看页面下方推荐阅读、右侧相关文章与栏目列表页,这些入口能帮助你持续扩展主题理解。

正文在移动端是否方便阅读?

方便。字体间距、段落层级、图片比例与按钮交互都针对移动端做过适配,长文阅读节奏更平稳。